Гост р 54142-2010

У нас вы можете скачать гост р 54142-2010 в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Системы промышленной автоматизации и интеграция. Открытые технические словари и их применение к основным данным. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Испытания параметров при цифровом представлении и печати штрихового кода. Определение индивидуального и группового углеводородного состава методом капиллярной газовой хроматографии.

Каучуки и резиновые смеси. Определение вязкости, релаксации напряжения и характеристик подвулканизации с использованием вискозиметра Муни.

Трубы и детали трубопроводов из реактопластов, армированных стекловолокном. Методы определения наработки до отказа под действием постоянного внутреннего давления. Методы определения химической стойкости внутренней поверхности в условиях нагружения. Период поступления в федеральный фонд технических регламентов и стандартов. Май года 52 документа.

Апрель года 83 документа. Март года документа. Февраль года документов. Январь года документов. Декабрь года документов. Ноябрь года документов. Октябрь года документов. Цель настоящей методологии - предоставить инструменты для оценки систем менеджмента безопасности и культуры безопасности и способствовать их принятию компетентными властями, а также помочь операторам определить цели и характеристики систем менеджмента безопасности.

Подход, используемый в настоящей методологии, состоит в том, чтобы сфокусировать требования систем менеджмента на жизненном цикле барьеров безопасности на основе предыдущих шагов процедуры анализа риска. Этот жизненный цикл включает в себя следующие шаги: Для каждого шага идентифицированы 10 наиболее важных структурных элементов организации менеджмента безопасности, и они могут быть оценены совместно с восьмью факторами культуры. Ниже приведено описание методологии, применяемой при построении деревьев событий.

Структура дерева событий, представлена на рисунке 2. Рисунок 2 - Дерево событий. КС - критическое событие например, прорыв трубопровода приводит ко вторичному критическому событию ВКС например, образование лужи, струи, облака , потом к третичному критическому событию ТКС возгорание лужи, струи , которое, в свою очередь, приводит к опасному феномену ОФ горение лужи, горение резервуара, токсичное облако, разлет горящих частиц, повышение давления, взрыв пыли.

Главное событие ГС определяется как оказывающее значимый эффект от опасного феномена для целевого объекта человека, материального объекта, окружающей среды. К возможным таким значимым эффектам относятся: Целью методологии, описываемой в настоящем стандарте, является построение в алгоритмической форме с логическими связями универсального дерева событий.

Методология разработана для работы с матрицами. Описание методологии проводится в соответствии с ее основными принципами. Необходимо помнить, что критические события, которые будут отбираться в соответствии с методологией МИСУИ, уже предопределены. Для этого на основе матричного подхода было определено, какие из критических событий могут иметь отношение к конкретному используемому оборудованию и данному физическому состоянию вещества, с которым имеют дело, используя: Также необходимо знать, какие вторичные события произойдут после данного критического события.

Одно и то же критическое событие может вызвать разные вторичные критические события в зависимости от того, в каком состоянии находится то вещество, с которым имеют дело. Пример матрицы приведен в таблице 1. Можно заметить, что некоторые ячейки заштрихованы: Таким образом, первую часть дерева событий можно изобразить, как показано на рисунке 3.

Рисунок 3 - Пример построения дерева событий до ВКС. Соотношение проводится вне зависимости от физического состояния вещества. Пример такой матрицы приведен в таблице 2, а дерево событий, относящееся к этому примеру, показано на рисунке 4. Рисунок 4 - Пример построения дерева событий до ТКС. Следует отметить, что для данной матрицы физическое состояние вещества не является параметром.

Третичные критические события ТКС напрямую связаны с вторичными критическими событиями ВКС , так что влияние состояния вещества полностью заложено в выборе вторичного критического события ВКС. Например, состояние вещества "жидкость" повлияет на выбор вторичного критического события ВКС "струя газа".

Но для вторичного критического события ВКС "скопление жидкости" тот факт, что вещество находится в жидком состоянии, никак не влияет на связанные с ним третичные критические события то есть "возгорание жидкости", "невозгорание жидкости".

Пример такой матрицы представлен в таблице 3, а дерево событий, относящееся к этому примеру, представлено на рисунке 5. Рисунок 5 - Пример построения дерева событий до опасных процессов ОФ. При выборе опасного феномена следует принимать во внимание опасные свойства вещества, с которым мы имеем дело. Данный отбор приведет к удалению некоторых ветвей дерева событий. В нашем примере в случае, если опасные свойства вещества совместимы только с опасными феноменами ОФ , ОФ и ОФ , дерево событий окажется менее ветвистым, что можно видеть на рисунке 6.

На окончательно сформированном дереве все ветви, которые оканчиваются вышеупомянутыми опасными феноменами ОФ , ОФ либо ОФ , удаляются. Рисунок 6 - Окончательно сформированное дерево событий [включая отбор опасных феноменов ОФ , в соответствии с опасными свойствами]. Примечание - Крупные события аварии не включаются в автоматическое построение деревьев событий.

Таким образом, в части "дерево событий" шаги по методологии определения основных факторов риска МИСУИ можно в целом представить, как на рисунке 7. Скоп- ление жид- кости внутри резер- вуара ВКС4. Веще- ства, увле- каемые возду- шным потоком ВКС Веще- ства, увле- каемые потоком жид- кости ВКС Вещества, приводимые в движение увлекаемые потоком воздуха КС3. Вещества, приводимые в движение увлекаемые потоком жидкости КС4.

Начальная стадия пожара низкая вероятность воздействия КС5. Пролив на корпус в парообразном состоянии КС6. Пролив на корпус в жидком состоянии КС7. Утечка из трубы с жидкостью КС8. Утечка из трубы с газом КС9. Разрушение крыши крышки КС Данная информация никоим образом не может использоваться вместо действующих нормативных документов, регулирующих данные области деятельности, и приводится только в справочных целях.

Пустые строчки означают, что критическое событие и рассматриваемое физическое состояние между собой несовместимы, поэтому для него ни одно из вторичных критических событий не подходит для выбора. Отношение совместимости между физическим состоянием вещества и критическим событием отмечено значком "Х" во второй колонке "Совместимость КС - СОСТ" таблицы 4. Вторичное критическое событие ВКС. Возго- рание жид- кости на дне резер- вуара ТКС3. Токси- чные втори- чные про- дукты ТКС6. Возго- рание двух- фазной струи ТКС9.

Возго- рание клу- бов аэро- золя ТКС Рассе- ива- ние пыле- вого облака ТКС Слой жидкости на дне резервуара ВКС4. Вещества, увлекаемые воздушным потоком ВКС Третичное критическое событие ТКС. Возго- рание жид- кости ОФ1.

Выброс кипящей жидкости и после- дующее возго- рание жидкости ОФ Возгорание жидкости внутри резервуара ТКС3. Дисперсия газа ТКС5 рассеивание. Токсичные вторичные продукты ТКС6. Возгорание газовой струи ТКС7. Возгорание клубов газа ТКС8. Возгорание двухфазной струи ТКС9. Возгорание клубов аэрозоля ТКС Дисперсия рассеивание пыли ТКС Матрица, отображающая связи между опасными феноменами и крупными авариями главными событиями , представлена в таблице 7.

Главные события определяются как возможное воздействие на объекты людей, конструкции, окружающую среду в силу определенных здесь опасных феноменов. Пожар в резервуаре ОФ2. Взрыв газопарового облака ОФ4. Разброс летящих предметов ОФ8.

Нагнетание избыточного давления ОФ9. Выброс кипящей жидкости и последующее возгорание жидкости ОФ Нецелесообразно включать данный уровень в дерево событий, поскольку сам по себе он вполне очевиден и усложнил бы дерево событий ненужным дополнительным уровнем. Некоторые цепочки событий следует отбирать вне зависимости от разновидности риска, но определенно только в том случае, если они были предварительно отобраны после анализа на других матрицах, выводящих на деревья событий, не принимающие в расчет разновидности риска.

Вторичное критическое событие "аварийный разрыв" ВКС2 , которое может иметь место после критического события КС10 аварийный разрыв , следует выбирать всегда. Это ведет к разбросу летящих частей и созданию избыточного давления, что всегда сопровождается аварийными разрывами. В отношении опасных феноменов данный критерий означает, что в качестве следствия вторичного критического события "аварийный разрыв" следует всегда выбирать опасные феномены "разброс летящих частей" и "избыточное давление".

Некоторые инциденты выглядят типично, как "эффект домино", к примеру такие, как взрыв при расширении паров вскипающей жидкости и последующий выброс кипящей жидкости. Подобные случаи могут иметь место как результат предшествующего инцидента например, возгорание жидкости, возгорание струи, пожар в резервуаре. Такие инциденты довольно сложно вставить в дерево событий. Возгорание жидкости, пожар в резервуаре и т. Поэтому очень сложно согласиться с тем, что к уровню опасных процессов еще придется прибавлять дополнительные уровни, чтобы принять во внимание "эффект домино", как в случае со взрывом при расширении паров вскипающей жидкости и последующим выбросом кипящей жидкости, за которыми могут последовать такие опасные феномены, как огненный шар столб или разброс летящих предметов - дерево событий тогда получится слишком громоздким.

Взрыв рассматривается при расширении паров вскипающей жидкости в качестве особого вида аварийного разрыва с собственными причинами и условиями в частности, с температурой перегрева. Пример - Возгорание жидкости, что является опасным феноменом, может явиться причиной аварийного разрыва взрыва при расширении паров вскипающей жидкости сосуда под давлением. Таким образом, некоторые несчастные случаи с "эффектом домино" могут явиться причиной некоторых критических событий в следующем звене причин и следствий дерева.

Сложно включить выброс кипящей жидкости в критическое событие для резервуара, ранее находящегося под атмосферным давлением. Возможно привести следующие доводы: Специально добавлен опасный феномен "выброс кипящей жидкости и последующее возгорание жидкости", который может иметь место после третичного критического события "возгорание жидкости внутри резервуара". Под "последующим возгоранием жидкости" здесь подразумевается следствие выброса горящей жидкости во время кипения.

Следует также отметить, что выброс кипящей жидкости нужно выбирать, если вещество имеет категорию риска R10 огнеопасные жидкости с относительно высокой температурой воспламенения.

Дерево событий, включая опасный феномен выброса кипящей жидкости, показано на рисунке 8. Рисунок 8 - Дерево событий с включением опасного феномена выброса кипящей жидкости. Можно представить и другие варианты несчастных случаев с "эффектом домино".

Например, взрыв пыли может стать источником возгорания и пожара твердых материалов, которые, в свою очередь, могут привести к взрыву и т. По сути случаи с "эффектом домино", являющиеся следствием какого-то опасного феномена, естественным образом включаются в серию причин уже других последующих шагов звеньев дерева.

Целью методики, рассмотренной в настоящем стандарте, является построение деревьев событий на основе трех видов данных: Было показано, каким образом выбор матрицы приводит к выбору критических событий в соответствии с типом оборудования и физическим состоянием вещества. Другие матрицы приводят к построению в полном объеме деревьев событий для каждого критического события.

Критерии учета опасных свойств задействованных материалов дают конечную картину дерева событий с учетом опасных свойств вещества. В приложении А приведены деревья событий. Деревья событий, учитывающие различные категории риска, здесь не представлены, поскольку в результате существующего множества возможных комбинаций категорий риска их число огромно и не может быть вмещено в рамки разумного количества страниц. В этом случае необходимо воспользоваться критериями, представленными в настоящем стандарте, и построить свои собственные деревья событий.

В дереве событий должны присутствовать логические И и ИЛИ, но на данном этапе с целью упрощения изложения материала они опускаются. Эти логические элементы представлены в стандарте, описывающем эталонные сценарии инцидентов. Взаимосвязь между разновидностями риска и опасными процессами приведена в приложении В. Данная информация никоим образом не может использоваться вместо действующих нормативных документов, регулирующих данные области деятельности, и приводится исключительно в справочных целях.

Пример - Для токсичного вещества, которое не воспламеняется, все ветви, имеющие отношение к возгоранию жидкости, взрыву парового облака, и т.

Разновидности категории риска рассматриваются обобщенно. Для каждой разновидности риска указаны наиболее вероятные в отношении них опасные процессы.

Вначале рекомендуется предпринять попытку построить матрицу, связывающую разновидности риска и опасные феномены. Может случиться, что это окажется непродуктивным, поскольку, по всей видимости, взаимосвязей с опасными феноменами может оказаться недостаточно. Таким образом, там, где это необходимо, нужно определить дополнительные условия. Данные условия показаны ниже. Все опасные материалы и вещества имеют одну и ту же разновидность риска или несколько его разновидностей, которые должны быть рассмотрены см.

Таблица 8 - Разновидности категории риска. Может вызвать возгорание органические перекиси. Контакт со взрывоопасными материалами может привести к возгоранию. Взрывоопасно при смешивании со взрывоопасными материалами. Риск взрыва при ударе, трении, огне или других источниках возгорания. Чрезмерный риск взрыва при ударе, трении, огне или других источниках возгорания. Образование очень чувствительных взрывоопасных металлических соединений. Взрыв при контакте или без контакта с воздухом.

Риск взрыва при нагревании в условиях пространственного ограничения. Воспламенение при конкретных температурах и давлении. Может стать сильно воспламеняющимся при использовании. Контакт с водой высвобождает чрезвычайно сильно воспламеняющиеся газы. Контакт с водой высвобождает токсичные газы.

Активно реагирует с водой, высвобождая чрезвычайно сильно воспламеняющийся газ. Контакт с водой высвобождает токсичный, чрезвычайно сильно воспламеняющийся газ. Контакт с другими веществами высвобождает токсичный газ. Контакт с другими веществами высвобождает очень токсичный газ. Контакт с другими веществами высвобождает воспламеняющийся газ. В случае контакта с другими веществами может взорваться.

Опасно для окружающей среды не водное окружение. Данный опасный феномен следует выбирать, учитывая следующее: На деревьях событий опасный процесс "токсичное облако" может иметь место либо после выброса или выхода токсичного вещества, либо вследствие пожара, если есть вероятность, что вещество может выделять под действием огня токсичные испарения РИ - РИ Пример - Для категории риска РИ26 вещество является токсичным само по себе, а не в качестве вторичного продукта горения, и, следовательно, опасный феномен "токсичное облако" следует выбирать только в том случае, если рассматривается выброс и рассеивание токсичного вещества.

Данный опасный феномен следует выбирать в следующих случаях: Третичное критическое событие ТКС: Данные опасный феномен следует выбирать в следующем случае: Пример - Для категории риска R23 вещество является токсичным само по себе, а не в качестве вторичного продукта горения, и поэтому следует выбрать лишь опасный феномен ОФ "токсичное облако", если рассматривается выброс и рассеивание токсичного вещества.

Это означает, что третичным критическим событием будет либо ТКС5 рассеивание дисперсия газа , либо ТКС14 рассеивание пыли. Данные опасные феномены следует выбирать только в следующих случаях: Данный опасный феномен следует выбирать только в следующем случае: Разброс летящих частей, нагнетание избыточного давления. Данные опасные процессы следует выбирать только в следующих случаях: Примечание - На дереве событий следует рассмотреть возможность внутреннего взрыва.

Критическим событием в таком случае будет одно из следующих: КС6 пролив на корпус в паровом состоянии , КС7 пролив на корпус в жидкостном состоянии , КС8 утечка из трубы с жидкостью , КС9 утечка из трубы с газом , КС10 аварийный разрыв. Следует установить природу вышедшего вещества это может быть вещество с категорией риска РИ9 либо вторичный продукт взрыва и построить также дерево событий для критического события и оставшегося внутри вещества.

Критическим событием здесь является одно из следующих: КС6 - пролив на корпус в состоянии пара, КС7 - пролив на корпус в состоянии жидкости, КС8 - утечка из трубы с жидкостью, КС9 - утечка из трубы с газом, КС10 - аварийный разрыв. Следует определить природу вышедшего вещества это может быть взрывчатое вещество либо вторичный продукт взрыва и выстроить дерево событий для данного критического события и оставшегося внутри вещества.

Данные опасные процессы следует выбирать в следующих случаях: Данный опасный феномен следует выбирать только в следующем случае, когда критическим событием является "возникновение пожара". Данные опасные феномены следует выбирать в следующем случае, когда критическим событием является взрыв или аварийный разрыв.

Данные опасные феномены следует выбирать в следующих случаях: Примечание - Для всех категорий риска, относящихся к воспламеняющимся, огнеопасным или крайне огнеопасным веществам, опасный феномен ОФ7 пожар не рассматривается. Пожар в качестве опасного феномена возможен, только если критическим событием выбирается "возникновение пожара" потеря физической целостности , что имеет место для веществ с категориями риска R7, R8, R Категория риска R10 является единственной, с которой связан опасный феномен ОФ13 выброс кипящей жидкости с последующим возгоранием.

Данный процесс рассматривается только в связи с тяжелыми углеводородами, а категория риска R10 рассчитана на более тяжелые вещества. Примечание - Взрыв газопарового облака и возгорание газа здесь не рассматриваются, поскольку вещество способно к неконтролируемому возгоранию в воздушной среде. Поэтому нет никакой возможности для образования облака, так как возгорание происходит незамедлительно. Для вещества с разновидностью риска R15 опасный феномен не выбирается.

Следует создать отдельное дерево событий, предполагая, что выделение огнеопасных газов произойдет при контакте вещества с водой контакт должен присутствовать на дереве отказов. Центральным связующим звеном причин и следствий этой части дерева является критическое событие "выброс вещества " из сосуда или трубы, либо при аварийном разрыве и критическое событие "выделенное вещество является огнеопасным".

Для вещества с разновидностью риска R29 опасный феномен не выбирается. Следует создать отдельное дерево событий, предполагая, что при контакте вещества с водой произойдет выделение токсичных газов контакт должен присутствовать на дереве отказов. Центральным связующим звеном причин и следствий этой части дерева является критическое событие "выброс вещества " из сосуда или трубы, либо при аварийном разрыве и критическое событие "выделенное вещество является токсичным".

Для вещества с разновидностью риска РИ15 опасный феномен не выбирается. Следует создать отдельное дерево событий, предполагая, что при контакте вещества с водой произойдет выделение огнеопасных газов контакт должен присутствовать на дереве отказов. Центральным связующим звеном причин и следствий этой части дерева является критическое событие "выброс вещества " из сосуда или трубы, либо при аварийном разрыве и критическое событие "выделяемое вещество является огнеопасным".

Следует создать отдельное дерево событий, предполагая, что при контакте вещества с водой выделится огнеопасное и токсичное вещество контакт должен присутствовать на дереве отказов. Центральным связующим звеном причин и следствий этой части дерева является критическое событие "выброс вещества " из сосуда или трубы, либо при аварийном разрыве и критическое событие "выделяемое вещество является огнеопасным и токсичным". Для веществ с разновидностью риска РИ опасный феномен не выбирается.

Следует создать отдельное дерево событий, предполагая, что при контакте рассматриваемого вещества с несовместимым с ним веществом выделится токсичный газ контакт должен присутствовать на дереве отказов. Центральным связующим звеном причин и следствий этой части дерева является критическое событие "выброс вещества " из сосуда или трубы либо при аварийном разрыве и критическое событие "выделяемое вещество токсично". Для вещества с разновидностью риска РИ опасный феномен не выбирается.

Следует создать отдельное дерево событий, предполагая, что при контакте рассматриваемого вещества с несовместимым с ним веществом выделится очень токсичный газ контакт должен присутствовать на дереве отказов. Центральным связующим звеном причин и следствий этой части дерева являются критические события "выброс вещества " из сосуда, трубы или при аварийном разрыве и "выделяемое вещество является токсичным". Следует создать отдельное дерево событий, предполагая, что при контакте рассматриваемого вещества с несовместимым с ним веществом выделится огнеопасный газ контакт должен присутствовать на дереве отказов.

Центральным связующим звеном причин и следствий этой части дерева являются критические события "выброс вещества " из сосуда или трубы либо при аварийном разрыве и "выделяемое вещество является огнеопасным". Центральным связующим звеном причин и следствий этой части дерева является критическое событие "выброс вещества ". Данные опасные феномены следует выбирать в следующем случае, если среди причин процесса присутствует контакт с несовместимым веществом.

Данный опасный феномен следует выбирать, учитывая следующее. На дереве событий опасный феномен "экологический ущерб" может иметь место или после выделения выброса токсичного вещества, или в результате пожара, если вещество способно к выделению токсичных паров под воздействием огня РИ - РИ Пример - Для категории риска РИ50 вещество является токсичным само по себе, а не в качестве вторичного продукта горения, и, таким образом, если рассматривается выделение и рассеивание токсичного вещества, в качестве опасного феномена следует выбирать только "экологический ущерб".

На дереве событий опасный феномен "экологический ущерб" может иметь место либо после выброса токсичного вещества, либо как следствие пожара, если вещество способно к выделению токсичного вещества при воздействии огня РИ - РИ Пример - Для категории риска РИ51 вещество является токсичным само по себе, а не в качестве вторичного продукта горения, и, таким образом, в качестве опасного феномена следует выбрать "экологический ущерб", если рассматривается выброс и рассеивание токсичного вещества.

На дереве событий опасный процесс "экологический ущерб" может иметь место либо после выброса токсичного вещества, либо как следствие пожара, если вещество под воздействием огня способно к выделению токсичных паров РИ - РИ Пример - Для категории риска РИ54 вещество является токсичным само по себе, а не в качестве вторичного продукта горения, и, таким образом, если рассматривается выброс и рассеивание токсичного вещества, в качестве опасного феномена следует выбрать "экологический ущерб".

Данный опасный феномен следует выбирать только в следующем случае. На дереве событий опасный феномен "экологический ущерб" может иметь место либо в случае выброса токсичного вещества, либо в результате пожара, если вещество под воздействием огня способно к выделению токсичных паров РИ - РИ Пример - Для разновидности риска РИ55 вещество является токсичным само по себе, а не в качестве вторичного продукта горения, поэтому в качестве опасного феномена следует выбрать "экологический ущерб", если рассматривается выброс и рассеивание токсичного вещества.

Пример - Для категории риска РИ56 вещество является токсичным само по себе, а не в качестве вторичного продукта горения, и, таким образом, в качестве опасного феномена следует выбирать "экологический ущерб", если рассматривается выброс и рассеивание токсичного вещества.

На дереве событий опасный феномен "экологический ущерб" может иметь место в случае выброса токсичного вещества, либо в результате пожара, если вещество под воздействием огня способно к выделению токсичных паров. Пример - Для категории риска R57 вещество является токсичным само по себе, а не в качестве вторичного продукта горения, и, таким образом, в качестве опасного феномена следует выбирать "экологический ущерб", если рассматривается выброс и рассеивание токсичного вещества.

В данном случае для разновидности риска РИ59 вещество является токсичным само по себе, а не в качестве вторичного продукта горения, и, таким образом, в качестве опасного феномена следует выбирать "экологический ущерб", если рассматривается выброс и рассеивание токсичного вещества. Система безопасности, обеспечиваемая приборами для сектора обрабатывающей отрасли промышленности.

Требования к структуре, определениям, системе и программному и аппаратному обеспечению. Системы безопасности, обеспечиваемые приборами для сектора обрабатывающей отрасли промышленности. Руководящие указания к применению IEC Руководство для определения необходимых безопасных уровней целостности. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: Текст документа Статус Сканер копия. Методология построения универсального дерева событий Номер документа: Стандартинформ, год Дата принятия: Данный документ представлен в формате djvu.

Methodology for all-purpose event tree construction ОКС Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет Введение Введение В настоящем стандарте представлена методология сбора информации, необходимой для идентификации потенциально опасного оборудования на предприятии и выбора того оборудования, которое может быть связано с возникновением значимых инцидентов.

Общая методология; - Менеджмент рисков. Рисунок 1 - Общий обзор методологии Рисунок 1 - Общий обзор методологии Целью настоящего стандарта является описание методологии оценки риска и отдельных элементов менеджмента риска в указанной области деятельности, поэтому используемые в нем виды опасностей или их аспекты, а также связанные с ними события и последовательности их наступления приводятся исключительно с информационной и методической целью и их не следует рассматривать как полные и настоятельно рекомендуемые.

Примеры 1 Вспомогательное оборудование хранилища, интегрированное в процесс производства: Рисунок 2 - Дерево событий Рисунок 2 - Дерево событий КС - критическое событие например, прорыв трубопровода приводит ко вторичному критическому событию ВКС например, образование лужи, струи, облака , потом к третичному критическому событию ТКС возгорание лужи, струи , которое, в свою очередь, приводит к опасному феномену ОФ горение лужи, горение резервуара, токсичное облако, разлет горящих частиц, повышение давления, взрыв пыли.

Рисунок 4 - Пример построения дерева событий до ТКС Рисунок 4 - Пример построения дерева событий до ТКС Следует отметить, что для данной матрицы физическое состояние вещества не является параметром. Рисунок 5 - Пример построения дерева событий до опасных процессов ОФ Рисунок 5 - Пример построения дерева событий до опасных процессов ОФ При выборе опасного феномена следует принимать во внимание опасные свойства вещества, с которым мы имеем дело.

Рисунок 6 - Окончательно сформированное дерево событий [включая отбор опасных феноменов ОФ , в соответствии с опасными свойствами] Рисунок 6 - Окончательно сформированное дерево событий [включая отбор опасных феноменов ОФ , в соответствии с опасными свойствами] Примечание - Крупные события аварии не включаются в автоматическое построение деревьев событий. Рисунок 8 - Дерево событий с включением опасного феномена выброса кипящей жидкости Рисунок 8 - Дерево событий с включением опасного феномена выброса кипящей жидкости Можно представить и другие варианты несчастных случаев с "эффектом домино".

Деревья событий для различных типов состояния вещества Приложение А справочное Рисунок А. Библиография [1] МЭК Требования к структуре, определениям, системе и программному и аппаратному обеспечению [2] МЭК Руководство для определения необходимых безопасных уровней целостности Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

You Might Also Like